Проклятая Саландер, рисковые полицейские, концепция полиаморности и как быть с тем, кто дергает тебя за косички

Проклятая Лисбет Саландер снова сожрала мою ночь. Забавно — второй раз ощущаю эти же эмоции, адреналин, страсть, ярость, триумф. Всем сестрам по серьгам! Книга в 700+ страниц проглочена залпом; девять утра, жар сменился пеплом, пришло чувство опустошенности и спокойствия — как после могучего оргазма. Зато вторичное прочтение дало мне шанс уследить не только за сюжетными перипетиями, которых уже более чем достаточно, чтобы перегрузить мозг любого объема, но и за общей концептуальной канвой. Например, коалиций всего три: злодеи-преступники, хорошие полицейские и наши ура-журналисты. Приятно, что все три группировки обладают офигенной силой и классными качествами. Они умные (за вычетом пары идиотов, которых воткнули больше для красоты), собранные, целеустремленные, достаточно аморальные, чтобы достигать поставленных задач не отвлекаясь на угрызения совести; по большому счету, все они готовы идти до конца, подставляя в том числе свою шею. По-моему, принципиально есть вообще только одна небольшая деталь, которая эти три кучки людей отличает: и полицейские, и журналисты готовы рисковать собой, чтобы прикрыть близких — а преступный мир с легкостью разменивает пешки, да и королей могут сдать, выторговывая свою свободу. Интересная мысль. Кроме того, все плохиши стремятся произвести впечатление; им важно, какие документы может предоставить человек, к какому клану он принадлежит и тд. А светлая сторона довольно спокойно относится к любым особенностям других людей — в том числе, к их способу самовыражения, к чертам характера (зачастую, даже весьма неприятным), к постельным выкрутасам и вообще предпочтениям в дружбе и личной жизни. Если ты делаешь то, что нужно, можешь быть кем угодно и вести себя как захочешь — ты все равно окажешься "своим", которого в случае чего спасут и прикроют. Даже собственным телом. Криминальный мир в этом случае представляет собой противоположность: можешь делать, что хочешь, лишь бы "лицо" сохранялось и выглядело прилично. Немного ассоциирую себя с персонажами — особенно импонирует их способность устраивать личную жизнь. Секс можно просто предложить, отношения прозрачны, взвешены, взрослы; ревность — атавизм, зато дружба в таком общении на первом плане. Черт, я начинаю сознавать, что к первой трети своей жизни и впрямь вплотную подошла к идее, что полиаморность возможна, причем не как сухая концепция, а как реальный факт биографии. Любить многих и не оказываться предателем? Хм.

Засыпаю, черт, надо бы взбодриться.

Забавно — если человек слаб, то у него гораздо больше возможностей, чем у сильного. В том смысле, что боксер, которого заслали на детскую площадку, скорее всего окажется повержен — ну не использовать же свои возможности против детей! А у детей таких ограничений нет, они априори знают, что противник сильнее их, и потому несправедливость уже налицо. Поэтому я легко могу побороть Хама — хоть и ощущаю при этом ставшую уже привычной неловкость. Не давать ему по шее за язвительность как-то глупо — ему самому не доставляет удовольствия моя сдержанность, иначе пропадает весь смысл дергать котика за усы. Но с другой стороны, набрасываться на него я не могу, он же не может мне ответить. Арр.