воскресенье, 19 ноября 2017 г.

Трюизмы, Обыкновенное чудо и дети

"К старости люди жалеют, что так много работали и так мало проводили время с родными" — байка из того же источника, что и "вот родишь ребенка, поймешь, что весь мир покоится на завитке его волос", "когда родители умирают, ты только тогда и осознаешь, как много они для тебя значили" и "по-настоящему любимый человек важнее всей прочей жизни". Хуйня. Приоритеты остаются приоритетами, какие бы волны гормонов тебя ни захлестывали — ты пережидаешь шторм и продолжаешь путь, испытав приятные или мерзкие перепады настроения. С сексом и любовью та же фигня. "Это смешно, немного стыдно и очень приятно, но при чем же тут смерть?!" — как говаривал министр-администратор из "Обыкновенного чуда". Забавно, спустя столько лет любования этим фильмом со всех сторон, самым близким мне по ходу мыслей оказался самый неприятный персонаж. Убрать у него бессмысленное уничижение окружающих (а был бы умным — дружил бы, растил и пользовался ресурсом), и просто идеальный человек, не подвластный ерунде.

Пока я не вижу других столь же сильных удовольствий, как строить что-то новое и смотреть, как оно растет без тебя. Это касается работы; интересно, смогу ли я перенаправить эти ощущения на своего ребенка? Суть-то та же. Но пока чот не прет.

Про работу же пишут явно не те люди, которые делали то, что им нравится — у этих нет времени писать херню, они работают и пишут только про работу. А инфу о том, что у них еще и личная жизнь была, современники зачастую вообще после смерти раскапывают только. Удивительно, как много мусора валяется в головах (и соцсетях, разумеется, и в фильмах-книгах-неосфере) до сих пор. Долбанная инерция.

Ресурсы и блядскость

Привычка разглядывать всех вокруг и гадать, подойдет ли тот или иной человек и для чего. Ресурсы, ресурсы — оценка происходит автоматически. От чего я отталкиваюсь?

В первую очередь, внешняя красота. Правильные черты лица, красивые аксессуары, хорошая или интересная одежда, стрижка. Я визуал, что с этим поделать.
На втором месте мозг, точнее — следы его присутствия на лице. Без этого неинтересно.
На третьем месте — блядскость (кстати, с красотой и без мозга это тоже любопытно, можно использовать, хотя и не так нравится, как сумма).

Интересно, почему для меня так важен последний пункт? Подозреваю, что в это закладывается открытость миру и готовность с ним общаться — и долгосрочность этого самого общения. Какой смысл строить дружеские или какие угодно отношения с человеком, который через пару месяцев найдет "ту самую" и инкапсулируется с ней навеки? А у некоторых на лицах так и написано: ищу любимую самку, как найду — идите вы все с вашим жестоким миром. Нет уж, такие мне без надобности, я за долгосрочное сотрудничество, которым никакие самки не помеха. И вовсе не в том дело, что я хочу с ним спать (хотя, может, это и влияет — чем дальше, тем сильнее ненавижу, когда мне говорят нет).

пятница, 17 ноября 2017 г.

Бессмертие, дети и Гагарин

Мозг находится внутри оболочки. И оболочка влияет на мозг, хоть ты тресни. Сколько ни пытайся отделиться, раз за разом выясняется, что это лишь иллюзия, и логика подчинена желаниям — может объяснить тебе так или эдак, привести к тому или иному результату, в зависимости от того, чего ты хочешь. Как работают ученые?! Черт их подери. Это же невозможно.

Впервые начала полностью осознавать идею бессмертия/долголетия. Если передвинуть не только базовые понятия собственных интересов, но и просмотреть всю жизнь чуть шире, пожалуй, это могло бы быть интересным. Мир, в котором люди действительно тридцать лет взрослеют, не спеша, не тратя силы на зарабатывание денег... Где не надо рожать и воспитывать, будучи еще самому ребенком. Где нет бессмысленной гонки смены поколений, каждое из которых не успевает толком ничего понять — и уже передает эстафету дальше, чтобы сохранить вид, но убить собственную жизнь. Мир, где детей мало, и они желанны, где ими занимаются только те, кто действительно этого хочет, а остальные просто живут долго, очень, очень долго и работают над интересными им проблемами...

Жаль, что я мыслю категориями Стругацких и Гагарина, и если реальность извернется, чтобы соответствовать моим фантазиям, оскал у нее при этом будет очень недобрый. Изобретения крайне редко работают так, как мы того хотим.