Но мне до сих пор жаль, что ты трус. Наверное, мне просто обидно, что у меня такое плохое чутье на людей. Это тщеславие — воспринимать любую печаль как лично не предусмотренную гадость, я знаю.
воскресенье, 14 июля 2019 г.
Снова Эральд
суббота, 13 июля 2019 г.
Про культуру, вранье и пророчества
пятница, 12 июля 2019 г.
Вино и котики
Если принять тезис о собственном тотальном одиночестве (а я его приняла, и давно), о невозможности вырваться за пределы собственного сознания и слиться с кем бы то ни было — в любовном ли, в рабочем ли экстазе — тогда все остальные цели есть кажимость. Прельщение, ох, люблю я это православное слово. Если ты — единственное мерило собственной ценности, тогда почему бы не прийти к химической стимуляции собственных центров удовольствия? Почему нет? Это естественный вывод из концепции "все, кроме меня — тлен и иллюзия". Неважно, лежать и читать. Периодически бухать. Колоть и курить отраву, уходя все глубже в себя. Отыскивая там что-то интересное, или просто приятное.
Слишком простой ответ. Надо поискать, там должно быть второе дно.
***
Запах вина в бокале вместо обещанного "утонченного фруктового аромата" пахнуло на меня терпким запахом вкусного мужского пота и мускуса. Кажется, мне пора снова влюбиться, у меня очевидно образовалась дыра в этой области.
***
Так забавно наблюдать потуги тела (?) воскресить старые, мертвые влюбленности, чтобы потравмироваться об них, просто потому что ему нужна эта эмоция. Гештальты захлопнулись с таким треском, который не оставил мне, увы, возможности в этом году присохнуть обратно хоть к кому-нибудь из прошлого. Наверное, насильное расставание это лучше, чем постоянное общение "после смерти" — быть рядом это слишком высокий уровень честности; срывание покровов, и никакой надежды завуалировать что-нибудь в приятную иллюзию. Нечего тут вуалировать; тут уже все поломано. Ладно, найдем нового. Людей много.
воскресенье, 7 июля 2019 г.
Ирвин Ялом. Палач любви
Не могу отделаться от ощущения, что надо уловить за хвост мысль про независимость влюбленности и дальнейшей жизни. Ялом говорит 70-летней пациентке, что в ее сексуальной связи с 40-летним психотерапевтом не было "настоящего романтического чувства". А мне хочется добавить, что "настоящего романтического чувства" в принципе не существует: та патологическая страсть, которую за него принимают, не помогает строить на базе себя что-либо. Удачные выходы из таких отношений — случайность, статистическая погрешность. Если бы эти люди не упали бы в такую сильную любовь, вполне вероятно, они были бы более счастливы друг с другом. Или с кем-то еще, с кем у них не сложилось бы ТАКОЙ сильной "любви".
Название книги, конечно, очень гармонирует.
Я не люблю работать с влюбленными пациентами. Быть может, из зависти — я тоже мечтаю испытать любовное очарование. Возможно, потому, что любовь и психотерапия абсолютно несовместимы. Хороший терапевт борется с темнотой и стремится к ясности, тогда как романтическая любовь расцветает в тени и увядает под пристальным взглядом. Мне ненавистно быть палачом любви.
А мне норм, обычно без любви всем лучше. Вот только это чувство почти всегда сильнее любых желаний и разума, поэтому никакого толка с ним бороться. Только подождать.
Еще я уверена, что настоящая принимающая (как же я не люблю этот термин, и тем не менее он нужен) любовь — это дико психотерапевтично. Не "ты нужен мне, потому что у меня дырка в сердце", не "ты тот самый настоящий, ай, нет, не ты, уйди". А полноценная любовь к тебе-какой-ты-прямо-сейчас; понимание своих и его проблем, открытая поддержка и — главное — понимание временности возникшей близости, нужды в ней ровно столько, сколько продлится лечение, и спокойное смещение приоритетов на настоящих влюбленных, когда приходит время. Это идеал, я пытаюсь приблизиться к нему, но это очень трудно.
Возможно, поэтому в меня никто особенно не влюблялся — я сама воспринимаю себя, как орудие изменение мира, а не как объект, нуждающийся в чем-либо или в ком-либо. Единственный, кто смог (захотел?) преодолеть эту парадигму, был Хам. Возможно, именно потому, что ему самому тоже ничего не нужно, он тоже не объект?
суббота, 6 июля 2019 г.
Про Гослинга (еще немного влажности, да)
Конечно, сладенький киношный персонаж и живой человек в довольно сильной стартовой позиции — разные личности.

Я хорошо представляю, как залезаю к Кею через окно, вламываюсь насильно в его сумрачный мир — сам он, конечно, не считал бы нашу связь правильной, ни с какой точки зрения. Я бы блокировала его слишком трогательную электронную партнершу — не надо ей видеть, что тут происходит, это не ее дело. Приставала бы к Кею, слегка манипулируя его рабской склонностью к подчинению — еще бы, живорожденная от него чего-то требует! Он бы смешно рассказывал мне о своих проблемах; конечно, считал бы, что он "не настоящий" и неспособен на эмоции, потому что не был "рожден в муках", а лишь сконструирован с определенной целью — для работы. "Настоящая", "живорожденная" и "несконструированная" бы на этих моментах цинично хмыкала, пускала дым в потолок и комментировала бы в том духе, что у него эмоций явно больше, чем у меня, да и вообще, мы двигаемся в противоположных направлениях: он хочет больше эмоций (чтобы быть больше похожим на человека), а я меньше (чтобы приблизиться к собственному идеалу).

Он бы, конечно, был очень милым и серьезным. Слишком серьезным, и я все время бы старалась его растормошить. Доказать, что жизнь — не та вещь, к которой вообще имеет смысл относиться с пафосом. Он был бы идеален: настоящих девушек бы не заводил, всерьез бы ни в кого не влюблялся, кроме своей электронной феи, много-много работы, усталость, потеря смысла жизни — и чуть-чуть времени на меня. Люблю быть солнечной стороной чьей-то жизни, только чур, не целиком.
В общем, жалко, что Зуки уезжает. Ладно. Надеюсь, подвинутых на работе и самодисциплине андроидов, лишенных счастья в жизни, в таком огромном человейнике, как Москва, довольно много.
Придется искать нового.
среда, 19 июня 2019 г.
Слабые места моей мамы. То, на что мне стоит обратить внимание в первую очередь.
воскресенье, 26 мая 2019 г.
четверг, 2 мая 2019 г.
Вермут, смерть и сопротивление любовников
Любопытная мысль: мне хочется от любовников того же, чего обычно хотят мужики-ловеласы: взять силой, проломить сопротивление, оказаться более обаятельной, чем его моральные установки, услышать "да!" в ответ. Межгендерные стереотипы? Душа, которая не имеет пола? Блин, когда мы уже наконец вырастем, как цивилизация, ну почему так медленно!
Сладкий розовый вермут от "Мартини" — это чертовски хорошо, да.
вторник, 23 апреля 2019 г.
Истинное лицо полиамории (моей)
четверг, 11 апреля 2019 г.
Хам
понедельник, 8 апреля 2019 г.
Запахи
Любопытно, что в этой слепой карте мира Костик пахнет, как Зуки. Костик — как Зуки, а не наоборот. Вселенная сделала еще один оборот. Начинаем с точки нуля.
воскресенье, 7 апреля 2019 г.
Очень длинный день (пост для ленивого Хама)
Итак, что мы имеем в эту субботу?
В общем, один из тех дней, про которые потом хочется сказать, что вот из них и должна состоять жизнь. На самом деле нет; сегодня я весь день за компом, пишу для себя, для рекламы и для книги, и ощущаю это время более продуктивно проведенным.
Наверное, хочется всего, и по-возможности сразу.
воскресенье, 31 марта 2019 г.
Экзоскелет, глобализация и кризис среднего
Кажется, можно признать, что я в творческом кризисе. Пора, наверное, отправляться в какую-нибудь жопь, чтобы искать там себя; но все последние мои прогулки были именно туристическими — ничего сложного, ничего трудного, рядом мужчина, которому можно сбрасывать, как старую кожу, все свои дела.
У меня нет ощущения, что я заслуживаю свою жизнь. Это удобное и красивое рабочее место, этот бар, заполненный бутылками; этих красивых любовников, готовых исполнять мои желания. Моя жизнь почему-то оказалась больше меня, а я не заметила, когда это произошло. Интересно, что мне теперь надо сделать, чтобы дорасти до этого экзоскелета?
Для начала, наверное, доделать ебучую книжку. Еще одну, да.
суббота, 30 марта 2019 г.
Философия, нытье и линия жизни
Время, когда ты не можешь ни на что повлиять — прекрасный момент, чтобы наконец-то начать быть философом.
четверг, 28 февраля 2019 г.
Способность к любви - феноменальная
— А девочки? — спросил он наконец.
— А девочки — увы, — с тяжким вздохом отвечал Мак Кархи, который сразу понял, о чем спрашивает Гвидион. И Гвидион понял по этому вздоху, что проверку девочек на склад ума поручают обычно самому Мак Кархи, и, следовательно, их способность к любви проверяется на его собственной ничтожной персоне.
Вот эта фраза, способность к любви — феноменальная, сформулированная десятком разных способов, всплывает у меня в голове каждый раз, когда я вижу кого-то из моих людей. Обычно это довольно болезненное ощущение — способность скучать по блику солнца на волосах, по форме ногтя или одному краешку одной определенной улыбки. Возможность любить запахи — вплоть до запаха мочи или пота. Чудовищный фетишизм, когда из легких одним ударом выбивается весь воздух, если я касаюсь брошенной грязной майки, его ручки, его рюкзака. Не кого-то ОДНОГО ЕГО, а того, кто прямо сейчас в фокусе. Это-то и больно.
Когда ты любишь так одного человека, ты можешь утолить эту жажду. Можешь решить для себя — "я остаюсь с ним", и дальше любоваться на этот блик и нюхать эти джинсы хоть до конца жизни. Или же решить, что вам вместе быть не суждено, и уйти. Забыться в работе, перестать общаться с ним, завалить эти воспоминания миллионом других событий.
Я пытаюсь удержаться между. Я пробую, раз за разом, любить без обладания. Без гарантий. Без возможности — да и желания — "навечно" сплести жизни. Это абсолютно не в природе человека. Я с каждым шагом чувствую, что иду против мира и большей половины себя, заставляя свое тело и мозг так поступать — влюбляться снова и снова, принуждая себя к честности, заставляя себя делать то, что я считаю необходимым. Любить, быть честной, желать добра. Такие простые, ужасно простые вещи — невозможные вещи. Лишь крошечная часть меня понимает, как это важно, как это необходимо, как это ценно — то, что я могу это всё, могу находить разных людей и помогать им строить счастливую жизнь — не со мной. Знать, что половина найденных не останется рядом, даже в роли друга — и разрешать себе снова и снова вчитываться в человека по уши, без тормозов, без предохранителей. Я здорово переоцениваю свои возможности, я знаю. Но теперь у меня есть Хам, и все стало проще — он моя птица Феникс, споет, и любые травмы пройдут. Так стоит ли жалеть себя.
Мне бы понять, зачем это всё. Наверное, это просто попытка функционировать, максимально соответствуя своим возможностям. Меня создали такой — значит, надо взять максимум. Если ты рожден спортсменом — твоя цель быть олимпийским чемпионом, иначе и начинать и не стоило.
Хочется верить, что это не иллюзия. Что помимо собственных развлечений, возможности ощутить себя живой, я действительно даю им что-то.
пятница, 15 февраля 2019 г.
ГП и Тайный Закон Любви (на самом деле нет)
С завтрашнего дня пойду по списку литературы, указанной в конце ГП и МРМ.
-------------- осторожно, спойлеры!!!
----------------если не читал, остановись, серьезно говорю! --------------------
Боже, ну как они могли убить бедного Волди! Скорбное ебало Снейпа и его жалкие моральные проблемы, которые он не смог решить за 20 чертовых лет, не стоят и срезанного ногтя величия Темного Лорда. Вот кто по-настоящему, насовсем, навечно одинок. Ужасно жаль, что во всем романе есть единственная Настоящая Личность, и никакое противостояние на самом деле невозможно априори. Нет никакой другой равновесной личности... Только части его собственной. Болезненная, очень неприятная мысль. Брр. Страшно даже представить такой мир на самом деле. Все же очень круто, что всегда есть кто-то больше тебя — может быть, не в твоей сфере, но нет ни одного человека, настолько оторванного от всех. У Мориарти должен быть свой Шерлок, хотя бы для развлечения.
Интересно, научусь ли я когда-нибудь так переживать собственные проблемы, как литературные? Что-то есть ущербное в каждом книжном черве, что ни говори.
четверг, 14 февраля 2019 г.
Настоящее и божественное
Сначала пролистала эти слова невнимательно, отреагировала машинально; и лишь затем вернулась к ним и оценила изящность формулировки. Я все-таки двигаюсь к созданию все более монолитного образа себя, "божества", и с некоторыми менее включенными удается поддерживать эту трансфигурацию все дольше и успешнее. Вопрос: нахожусь ли я в прельщении, что это и есть мой идеал, или же правы те, кто стоят за "искренние эмоции", "чувствовать сердцем" и "раскрываться друзьям"? Мне нравится быть богом, я чувствую себя на своем месте, не устаю от этого. Эпизоды с "ранимым человеком" в моем лице вызывают диапазон чувств от ярости до презрения к себе, но ни одного положительного среди них нет. Жаль, что умозрительно эти тезисы непроверяемы — только ждать и смотреть на уровень счастья (что тоже не показатель: мало кто из людей верит в собственное счастье, вне зависимости от верности выбранного пути, так что какой это на хуй критерий). Исходить могу только из того, что шаблоны формирует большинство, а в роли "неуязвимого героя" не может оказаться большое количество людей; в целом, логично выглядит факт, что преподносимая нам как обязанность радость уязвимости, полного доверия и полного же принятия — цветы из того же букета, что и "сидеть на подоконнике, вдыхать дым и думать о нем". Получать поддержку мне удобнее из роли бога; зализываю раны я все равно в одиночестве и в утешениях "того, кто знает меня-настоящую" не нуждаюсь.
Не думаю, что мне нужно принятие меня, если в качестве альтернативы — восхищение моим образом. Моя роль не навязана мне извне, она — все то лучшее, что я смогла выдумать, нафантазировать и создать. Как я могу расстраиваться, что люди поклоняются построенному мной идолу?
вторник, 12 февраля 2019 г.
Изучение огня
По-моему, я поняла, на чем зиждится моногамия. После некоторого уровня влюбленность нельзя удовлетворить ничем, кроме обещания продаться друг другу в вечное рабство (и стать скучной семьей). Интересно будет поискать, есть ли что-то, что способно утолить эту жажду, если банальный секс перестает давать чувство такой нужной близости.
Кажется, мой способ "напихать любви, чтобы остановить влюбленность" работает, причем эффективнее, чем я считала до: он не только вызывает отторжение у объекта, но еще и влияет на меня саму, усиливая желание до абсурда. Логика и понимание происходящего не особо властны над эмоциями. Любопытно. Чтобы убедиться, надо бы запустить механизм обратно, жаль, что я так плохо умею играть в эти игры, это было бы интересно. Надеюсь, это не слишком опасные материи и я не заиграюсь, но за себя я все еще беспокоюсь меньше.
Итак: поискать удовлетворение жажды или найти, как передать горячую картошку партнеру.
воскресенье, 10 февраля 2019 г.
Окклюменция
пятница, 8 февраля 2019 г.
Sic transit gloria mundi
Забавно, как виден прогресс по сравнению с прежним "поколением" любовников; это и позволяет снизить жажду, воспринимая происходящее, как должное. С Эральдом я хотела Глубоких Разговоров — а сейчас собираюсь удовлетвориться светской беседой, и, собственно, совершенно не хочу ничего менять. С Костиком я хотела всего, и, конечно, в первую очередь — животрепещущего секса, сводящего с ума садизма, тонкой игры... А сейчас массаж меня вполне устраивает. Почему? Что такого есть у Хама и Зуки, у Веста и всех остальных, составляющих сейчас мой круг? Да очень просто: готовность делать меня счастливой. Сейчас у меня твердое убеждение, что мне скажут "да, конечно" на любое мое желание — а скорее всего пожмут недоуменно плечами: зачем ты вообще спрашиваешь, ты же знаешь, что я готов на все, что сделает тебя хотя бы чуточку довольней. А Костик до сих пор принципиально стоит в позе "не обольщайся", "много хочешь, мало получишь" и "а вот обломись"; Эральд просто ловко играет страуса в самый неподходящий момент. Оба со стороны свободных и веселых отношений с новым поколением кажутся немного недоработанными, неполноценными, сломанными; несчастливыми по самой идиотской причине "потому что так устроен мир" — и потому же делающими несчастливыми остальных. "Чтобы жизнь медом не казалась". После открытой позиции "я сделаю для тебя всё, просто потому, что хочу увидеть твою улыбку" (причем это не я такая уникальная, это вообще подход по жизни — я потеряю так мало, ты приобретешь так много, конечно, я согласен) подобная мелочность из девяностых смотрится умилительно... и бесполезно.
Здравствуй, новый этап. Как же классно закрывать гештальты!
P.S.
Про мудаков и эгоистов
"Умный мудак" — оксюморон, так как мудак априорно недостаточно умен. Тем и неудобен. Он ленится искать или попросту неспособен увидеть чуть более сложные способы решения любой проблемы, и поэтому постоянно залезает на чужую территорию. Парковка поперек дороги, хотя наверняка за углом можно встать с комфортном, никому не помешав. Но "мне на минуточку", а искать и думать — сложно. Опоздание на полтора часа, потому что "срочный заказ" — но ресурсов мозга не хватило просто позвонить и предупредить. Парень, молча сбежавший к любовнице. Коллега, прущий напролом по карьерной лестнице. Незнакомец в магазине, хватающий телегу прямо перед тобой. Во всех этих случаях достаточно было бы лишь чуть-чуть подумать, и вместо конфликта можно было бы получить поддержку, однако первая реакция мудака — сделать так, как неудобно всем. Потому что это проще.
В отличие от мудака, эгоист может быть очень умным. Он продолжает преследовать свои цели (и, вполне возможно, откажется помочь вам с вашими, хотя необязательно), но пользуется самыми эффективными методами — то есть обычно идет на сотрудничество, потому что оно в современном обществе намного выгоднее, чем противопоставление себя всем. Налаживание даже примитивных рабочих контактов (не говоря уже о сложных дружеских, любовных или родственных) требует огромных вложений сил, и спускать все заработанное в унитаз из-за необдуманного слова или поведения просто нелепо. Не говоря уже о выгоде, которую ты получаешь, приобретая верных союзников и не растрачивая силу впустую на конфликты со второстепенными и случайными персонажами.
Короче, Костик и Эральд — мудаки, а Хам слава яйцам эгоист.







